Природа виртуальных денег
Каждый человек ограничивает пределы
мира пределами собственного зрения.
О природе виртуальных денег нельзя говорить, не обращаясь к понятиям веры, идеи, силы мысли.
«Мы живем в мире веры и воли – и только. Все прочее имеет характер «плацебо». Что такое плацебо? Медики так называют пустышку, которую дают больному под видом лекарства. Веря в то, что – это лекарство, многие внушаемые больные поправляются. И наоборот, выдавая перлы "это неизлечимо" или "медицина тут бессильна" (ноцебо), навсегда лишают пациента шанса на выздоровление. Так вот – акции, денежные знаки, дипломы и все прочее – ваше плацебо, наши зацепки за собственную веру. Взгляните на них повнимательнее – чем бы стали эти цветные бумажки без коллективной веры в них, без коллективного обожествления их?
Только ваша горячая вера в их ценность делает их действительно ценными. Плюс к тому – делает их трудно достижимыми для вас. Если вы внутренне настроены на то, что деньги добыть трудно – то вам их добыть трудно. Факты, подтверждающие вашу «правоту», послушная Вселенная вам охотно предоставит – она ведь работает по вашим заявкам (фильмы «Секрет»"Кроличья нора"). Чем больше будет таких фактов, тем убедительнее для вас ваша бедность, тем больше вы в ней увязаете. Наступит момент, когда количество вашей веры в собственный неуспех сравняется с «горчичным зерном» – тогда горе вам, вы уже неизлечимы, вы создали устойчивый мир вокруг себя, который почти невозможно поколебать." (Б.Березовский) А как получили вы свою Жизнь со всеми ее возможностями? С трудом, зарабатывая каждый день? Или в подарок, - легко и безусловно?
Мы с самого начала запрограммированы создавать свою реальность (и коллективную в том числе). И программы, встроенные в наше сознание кем-то, можно заменять, произведя логически-практический отбор в пользу их жизненно востребованных качеств. (Рубрика Инструменты) Если вы уясните себе, что деньги нереальны, то сможете разбогатеть быстрее. Реальна человеческая вера в них, через нее одни используют других, выстраивая для возбуждения их веры всевозможные схемы. Самая простая - заставить человека, не имеющего денег, отдавать за них свое время, жизнь и способности. Тогда деньги становятся изобретением "дьявола": люди гибнут за металл... "...Большая часть людей будет неспособна по своему уровню умственных способностей понять огромные преимущества, которые капитал извлекает из этой системы, и они будут нести свое бремя, возможно, даже не подозревая, что эта система враждебна (что она наносит ущерб) их интересам."
Получается, что только разумные люди способны с помощью творчества обратить вектор уничтожения в русло созидания, и только тогда деньги проявляют себя как Божественный Дар. Будучи выражением ничем не ограниченного мировоззрения взамен страха дефицита.
Вспомним незабвенного К.Маркса и его «Капитал».
Марксом дано такое яркое определение капитала: "Превращая деньги в товары, которые служат вещественными элементами нового продукта, или факторами процесса труда, присоединяя к их МЕРТВОЙ предметности ЖИВУЮ рабочую силу, капиталист превращает стоимость – прошлый, овеществлённый, мёртвый труд – в капитал, в самовозрастающую стоимость…" Маркс дал и такое определение капитала:
"Обращающиеся деньги, употреблённые с производительной целью". Извлеченный из производственного оборота капитал прибавочной стоимости не дает. Это как кровь, выведенная из организма "про запас", кровью уже не является. Таким образом, сами деньги не могут себя растить, а только ЖИВОЕ и честное человеческое участие в процессе творчества создает ту самую веру в ценность вновь созданного (сначала в голове!) продукта.
Все, что люди создают, вначале появляется в их голове в виде определенного образа. И насколько ЭТО будет ценно, - зависит только от умения и желания подтвердить ценность ЭТОГО самим автором, т.е. его ВЕРОЙ в нужность, целесообразность ЭТОГО, в результате своего производства. Вспомните, когда собственная ваша нужность, ценность и полезность самого себя как Личности в процессе ЖИЗНИ были подтверждены ВАШЕЙ же верой? А ценность денег? Каков баланс? Что оказалось ценнее?
А когда в ЭТО верят большое количество людей ? Чем больше верящих – тем сильнее потенциал мысли, тогда идея с легкостью реализуется (какая идея-программа нынче реализуется, преобладая в силе?), приобретая свое материальное воплощение, претворяясь в жизнь . Убеждения - самореализующиеся пророчества. Получается, что гораздо выгоднее использовать суммарную силу мыслей людей, направляя ее средоточие на определенную идею. Управлять подобным процессом - задача рекламщиков, которые привлекают свободное внимание потребителей к определенным идеям, тем самым исподволь встраивая в их сознание намерение выполнять выгодные им действия. Значит наша задача - использовать СВОЕ СВОБОДНОЕ ВНИМАНИЕ не на пользу чужих рекламщиков, а для своей пользы, своей идеи взаимной помощи. Коль уж грамоте разумеем.
Пока сознание человека не имеет систематизированного представления о своем существовании, а именно так живет обыватель, то его легко использовать в чужих интересах. Такие люди живут иллюзиями, навязанными извне, что позволяет, строить из них сети. Понятие сетей ничуть не противоречит основному Закону Мироздания – Единению.
Богатые и власть имущие понимают силу сетей.
"McDonald"s" представляет собой распространившуюся по всему миру сеть ресторанов быстрого обслуживания, торгующих гамбургерами.
"General Motors" - тоже, прежде всего, сеть торговцев автомобилями, раскинувшаяся по всей Америке.
"Exxon" - нефтяная компания, представляющая совокупность нефтяных полей, цистерн, нефтепроводов и бензозаправок, расположенных по всему миру и связанных между собой.
"МТС GSM" - Известный бренд сети телекоммуникационных компаний, представляющих совокупность фирм осуществляющих оказание услуг связи, расположенных по всей территории России и связанных между собой.
Если богатые и власть имущие используют сети, то почему бы и нам не делать этого? Если хочешь быть богатым, создавай сеть и связывай ее с другими сетями!
Небогатыми еще при Советском Союзе использовался известный принцип взаимопомощи для решения финансовых проблем. Так называемые кассы взаимопомощи. Но из-за того, что большинству деньги были известны только как платежное средство (первородная их функция), и благодаря политике партии и правительства народ был «заботливо» отстранен от участия в их управлении, самое загадочное их свойство оставалось невостребованным для широких масс. Власть имущие, естественно, им пользовались, но только для себя.
Деньги – это идея (энергия), а сами купюры – ее материализация.
Мы живем в век информации. Несуществующие или виртуальные деньги как класс появились и стали доступны большому числу людей, лишь с развитием информационных технологий, которые позволили производить различные манипуляции с деньгами, "которых нет", и даже превращать их в вещественные, бумажные деньги. Информация стоит дорого. Но еще дороже обходится неумение с ней работать.
Самыми активными пользователями технологий с виртуальными деньгами, являются банки, аккумулирующие средства на счетах. Ежедневно переводя огромные суммы именно виртуальных денег. Именно банки стали активно продвигать свои методы работы с виртуальными деньгами, например кредитные карты. Имея соответствующую карту, ее владелец может производить с виртуальными деньгами любые операции: оплатить товар, превратить в бумажные деньги через банкомат, или отправить часть своих виртуальных средств в инвестиционный проект, дабы они принесли их владельцу доход. Самое замечательное свойство виртуальных денег заключается в том, что, пребывая в движении, они воспроизводятся, увеличиваются в объеме, растут как на дрожжах, создавая доход, но став бумажными, деньги эти свои качества теряют, оставляя одно – покупательскую способность.
Так, например, сделав вклад в банке, вы свои бумажные деньги передали банку, он переводит их в разряд виртуальных и вливает в свою финансовую систему, где уже в общей массе они, обращаясь, создают доход банку, а он делится с вами лишь малой частью того дохода, что принесли ваши деньги, став виртуальными. Забрав деньги из финансовой среды, вы останавливаете их движение, став бумажкой, они уже не принесут вам доход, пока опять не попадут в финансовую среду, снова став виртуальными. Использовать существующую финансовую среду банков вполне реально, это выгодно каждой стороне (Закон сохранения энергии). Главный момент - система роста и распределения, которая автоматически бы исключала нечестное и заведомо негармоничное вмешательство в этот механизм.
В настоящее время большинство людей живет, обменивая свой труд, энергию, свободу, знания и умения на деньги. Плох или нет, нравится или нет, такой способ зарабатывания денег решает каждый самостоятельно, тем, кому это не по душе и "не по карману", придумывают иные способы получения денег, не нарушая законы общества, и сохранения вещества и энергии. Так как закон сохранения вещества и энергии, знакомый из школьного курса (а он, как известно, действует на все объекты и субъекты в природе) еще не никто не отменял, то и получение, и расход денег также подчиняются ему. Продавая энергию жизни (работа по найму и прочие варианты), и получая количество денег, равное самооценке, стоимости, человек просто сжигает себя в борьбе за существование.
В случае создания механизма самовоспроизводства денег, человек создает такую идею, что ее нужность другим, выраженная в стоимости, - ПОСТОЯННА или ПОВЫШАЕТСЯ. Таким образом, проявив свои творческие способности (приложив труд мозгами), человек может обратить действие закона сохранения в свою пользу.
Если обобщить все придуманные человеком способы получения денег, основанные на их природном свойстве приумножения, найдем что, самый доходный и неограниченный способ получения денег - это продажа или предложение идей. Посмотрев вокруг можно легко найти примеры: реклама все больше рекламирует идеи, ассоциируя их с тем или иным товаром, загляните в книги по управлению и построению бизнеса там, в вершине пирамиды бизнес-процессов стоит "миссия, идея" о том, какое благо несет этот бизнес людям. Мода предлагает нам идею, что должно быть модным в этом сезоне, и мы покупаем то, что модно, идею красоты и стильности, в следующем сезоне она уже другая. Получается, идеи стоят дороже, так как они продукт ТВОРЧЕСКОГО мышления, в основе которого лежит желание сделать лучше не только СВОЮ жизнь. Продавая свою востребованную идею, автор получает дивиденды, не сжигая себя. Он отдал то, что нужно другим и получил за это денежный поток, а если эта идея способна жить и приносить пользу людям, быть востребованной долгое время то получился механизм самовоспроизводства денег.
А скольким людям позарез нужна идея по самовоспроизводству виртуальных денег (ничем не хуже бумажных)? Вам она нужна? А теперь представьте, какова стоимость этой идеи. Еще одно замечательное свойство идей в том, что их можно использовать для своих целей, в сфере большого бизнеса, это называют франчайзинг, когда вам предлагают купить уже готовую, обкатанную бизнес-идею с описанием и подробной инструкцией как ей пользоваться. А это уже построение тех самых сетей.
Вот несколько высказываний Роберта Кийосаки, известного "учителя миллионеров":
"Самые богатые люди на свете ищут сети и создают их; все остальные ищут работу".
"В индустриальный век лучшим было все большое. В информационной век лучше всего быть невидимым".
"Индустрия сетевого маркетинга - это бизнес информационного века, потому что это невидимый бизнес. Благодаря его невидимости часто трудно описать его преимущества тем, кто мыслит категориями индустриального века и кто по-прежнему пытается смотреть на бизнес глазами, а не разумом. Террористу (как и узаконенному рекету) будет трудно организовать атаку на индустрию сетевого маркетинга просто потому, что офисные конторы этого бизнеса тоже невидимы.
Большинство офисов сетевого маркетинга спрятаны в домах по всему миру. Существуют люди, которые управляют громадным бизнесом, не выходя из своих невидимых жилищ. Но если бы вы могли увидеть их бизнес, это было бы похоже на невидимые небоскребы, тянущиеся к небу из соседних домов по всему миру".
- "Да все это хорошо, и с работы бы с удовольствием ушел, но как делать эти невидимые деньги в книгах о них не пишут, а иметь было бы не плохо, да еще, если бы приумножались..." Примерно так, можете подумать вы, читатель.
Сетевой бизнес - это готовая система для любого желающего создать виртуальные деньги. Почему это лучше, чем классический бизнес?
Потому что это виртуальный бизнес, а ему не страшны те невзгоды, которые могут подкосить или пошатнуть классический бизнес. Невидимый бизнес с "несуществующими" деньгами. Финансовая составляющая, вот что отличает сетевой бизнес от классического.
А не существуют они только для того, кто не в состоянии их увидеть и принять возможности, которые доступны только в сфере действия виртуальных денег. Почему не все могут создавать виртуальные деньги? Для этого нужно приложить самый тяжелый труд – нужно научиться думать, размышлять, научиться создавать идеи, образы, генерирующие денежные потоки сначала в уме, а затем воплощать их в жизни. Когда человек в своем сознании определяет, каким путем он будет получать доход, в этот момент и начинают существовать его личные, самые-самые виртуальные деньги.
Причем этот путь получения дохода не должен входить в противоречие с законом сохранения (нравственности). Так, представляя свой доход в виде падающей каждый день к вашим ногам 100$ купюры, кроме растраты сил и времени ничего не получится. Почему? Все просто, если ниоткуда возьмутся эти деньги, то и в никуда должно что-то отняться. А так как деньги продукт человеческий (эквивалент энергии обмена), то и существуют они только в мире людей. Значит, и получить их тоже можно от людей. Это непреложно.
Чтобы выжить, надо работать. Чтобы разбогатеть, нужно придумать что-то другое. Деньги только подчёркивают, какие схемы существуют в вашем мозгу. В текущих условиях компрадорского капитализма нет ни одной стабильной возможности, кроме усилий собственного мозга.
Что такое компрадорский капитализм?
об этом ещё Маркс писал весьма обстоятельно...Вот его краткое описание:
Компрадорство (исп. comprador - покупатель) — способ ведения бизнеса, при котором прибыль извлекается в результате деятельности, подрывающей свою национальную экономику и уменьшающей её способность к росту и развитию.
Примерами такой деятельности являются, например, обслуживание интересов иностранного капитала в своей стране и оказание помощи иностранному капиталу в его конкуренции с национальным капиталом. Также таковой деятельностью является торговля природными ресурсами своей страны на мировых рынках с вывозом полученной прибыли в иностранные государства. Также таковой деятельностью является толлинг алюминия, который есть завуалированная форма экспорта электроэнергии и извлечение прибыли из заниженной правительством (по сравнению с мировой) цены на нее, заниженной из соображений помощи развитию национальной экономике.
Своей деятельностью компрадоры приближают ситуацию, когда в стране отсутствует национальный капитал, и все инфраструктурные и промышленные объекты принадлежат капиталу иностранному.
Не правда ли,очень живая иллюстрация?
Откуда такая безответственность? Благодаря системе образования, с которой, как проговорился бывший министр образование Фурсенко, у нас проблемы, ибо она решает главную задачу – «Готовит качественных потребителей». Какие последствия вытекают из этого? Главное последствие – БЕЗОТВЕТСВЕННОСТЬ. За что отвечает потребитель? За качество потребления? Что потребитель может создать? Какова его виртуальная природа и творческая идея?
"Ясно, что одной из причин глобального кризиса стала тотальная безответственность представителей крупного капитала. Выстраивая финансовые пирамиды, предприниматели фактически снимали с себя все риски. Берем кредит, расширяемся, погашаем кредит, беря еще один дешевый кредит, и так далее. Банки с удовольствием бросали семена финансовых и ипотечных схем в плодородную почву, зарабатывая сверхпроценты. И все лопнуло.
Вывод: переменчивость мировой конъюнктуры требует от лидера возврата к более консервативному движению. Сегодня осторожные девелоперы закладывают в контракты норму прибыли 4–6 %, максимум 10 % и то, если в наличии огромные обороты. А 25 % — уже авантюризм. Все поняли, что лучше меньше да лучше, и профессионально отказались от трехзначных, а порой и от двухзначных цифр прироста доходности.
Как-то и спать так спокойнее, и хочется жить подольше и быть более застрахованным на случай обвалов рынков. Скупой, конечно, платит дважды, а жадный теряет все…
Итак, в нестабильные времена:
ответственность = консерватизм + отказ от сверхприбыли.
Возмущенный лидер бизнеса, я уверена, сейчас возопит: «Ничего себе! А как же закон рынка: максимальная прибыль — показатель эффективности! Это же главный мотив движения капитала — читайте Маркса, товарищ автор!» Маркса читала:
"“Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы”,
но национальный колорит российского бизнеса увел нас далеко в сторону не только от Маркса, но и от всех других магистральных мировых дорог. Нас мотает по целине рынка с нашими откатами, понятиями, бюрократией, безответственной жадностью, тотальным недоверием всех ко всем. В результате мы проседаем в мировом кризисе глубже всех развитых и нефтедобывающих стран. Ведь ни один прогноз прохождения кризиса Россией по касательной не сбылся, иммунная система на внешний вирус не сработала, организм оказался болен. Именно поэтому не работают другие инструменты покрытия дефицита ресурсов. Только кредиты или бюджетные займы. Именно поэтому, ненавидя власть, все пытаются около нее околачиваться, мечтая свинтить побольше дешевых безответственных денег. Именно поэтому с таким скрипом развивается модель распределения рисков и получения инвестиционных средств за счет партнерства. Одна очень известная рекрутерская компания (так называемые хедхантеры) на кризисной волне расширила партнерство с трех до пяти человек, добавив одного работающего партнера и одного «спящего», то есть не работающего на прибыль. В результате добавилось качество и финансовые Ресурсы. Но эта компания:
а) прозрачная;
б) от госфинансов и, соответственно, коррупции отказавшаяся;
в) инновационная, с правильным управлением человеческим ресурсом и распределением функций между партнерами.
Никто друг другу не мешает и обеспечивает синергию.
Кризис был благополучно пройден. Но таких меньшинство. Русские владельцы бизнеса в большинстве своем ходят с табличкой «Я — главный, компания — это я, я хозяин, что хочу, то и ворочу». Так и тонут в своей местечковости."
Бог помогает тем, кто сам себе помогает, остальным- правительство.
Взывай к милости Бога (индийская притча)
«Одним из величайших царей в истории человечества был Акбар. За доброжелательство и справедливость к людям его называли Хранителем человечества. В свое правление он значительно расширил и укрепил Индию как государство. Часто царь Акбар объезжал свою столицу, по обычаю того времени, в богатой карете с упряжкой из восьми лошадей. Герольды и телохранители трубили о его приближении по всем городским кварталам. Наперекор всей этой помпезности и торжественности царь издал строгий указ: останавливаться всякий раз, когда кто-либо из его подданных хочет обратиться к нему лично с жалобой или прошением.
Однажды возничий остановил лошадей, потому что один нищий-калека протянул к нему руки с мольбой о милостыне. Он громко восхвалял царя и восклицал: «Только царь может дать мне счастье!». Акбар обратил внимание на то, что неподалеку сидел еще один нищий и как бы возражая первому, громко кричал: «Только Бог может облагодетельствовать человека, только Бог может дать человеку счастье!» Акбар задумался над их словами. Возвратившись во дворец, он велел испечь каравай хлеба и запечь в нем небольшой слиток золота. На следующий день он специально поехал по этой дороге. Сцена повторилась, и Акбар отдал хлеб тому нищему-калеке, который взывал к милости царя. Второму же нищему он не дал ничего, потому что тот не обращался с просьбой к нему, а взывал только к Богу.
Через некоторое время он снова проезжал по этой улице. Возничий опять остановил лошадей, потому что нищий-калека протягивал руки с мольбой о помощи к царю. Царь вышел из кареты и спросил его: – Почему ты опять просишь меня о помощи? Разве я не дал тебе каравай хлеба, в котором был слиток золота? Нищий-калека был удивлен: – Я не знаю, о каком золоте ты говоришь. Хлеб, который ты дал мне, показался слишком тяжелым, и я решил, что он плохо испечен. Поэтому я отдал его моему соседу-нищему за 10 монет. Царь посмотрел вокруг. Второго нищего рядом не было. Тогда он велел разузнать, что стало с ним.
Когда ему доложили, что нищий отдал хлеб своей жене, и та обнаружила в нем золото, купила дом и поправила все дела, Акбар посоветовал другому нищему взывать отныне не к царю, а к Богу, и уповать лишь на Его милость».
Немцева Т. В. Аспекты причинности в теории денег
Происхождение денег относится к временам зарождения обмена товара на товар между общинами и квалифицируется как простая, или случайная, форма стоимости.
Также на эту тему Вы можете почитать:
Финансовая загадка
Разум и ложь
Почему пирамиды рушит человеческий фактор?
В реальном мире отдельные люди...